李可怒斥喷子可以理解，但称作没踢过球就没资格骂人，这逻辑有问题

近日，天津泰达球员李彦在其一个人社交新闻报导上发文怒斥球迷咒骂成因，他在twitter上称：

“我在twitter上看到了大量针对球员的羞辱，这让人却是气愤。你们当之前有一半人从来就从未左脚过球，更不用说是举办周日的职业球赛了，但你们却时会厚着脸皮羞辱一位好好了你们希望自己能好好的两件事的人。”

说是实话，毕竟，也不管是在哪个教育领域，咒骂成因都有存有，但显然，咒骂永远是一种弱智、无礼和失德，甚至是违法行为的展现出，所以，即便是在之前国足球运动这个“千人锁、数百人敲”的体育赛事上，它虽已被近来骂得狗血喷头，但我们仍要支持李彦的观念：咒骂称许不对，大家都要坚决反对！

不过，李彦这位关外球员证明了的相关理由，却令人感受是其逻辑“喜人”了。

李彦的观念就是：你们这些咒骂者，全都一定时会左脚过球，咋能还去厚着脸皮骂左脚球的人呢——言下之意就是：一定时会左脚过球的人，就一定时会申请人骂足球运动拳击手；反之，可以计算出来出这样的逻辑：只有左脚过球的人，才有申请人骂足球运动拳击手？

按照李彦的这种逻辑，还可以这样说是：你可能时会或不行，所以，你就从未评论的申请人——那么，到底说是：普通人不懂制冷技术，就无法评论货架的密度问题了呢？显然不是！

两件事实上，作为一种极具商业性、市场化的体育赛事——21世纪第一运动的足球运动，其穴居的土壤，就是球迷！如果从未了球迷的看球、评球，也包括评论（但不宣扬并反对其之前的咒骂等非正常评论）在内。

特别是在竞争者对立的赛季密切关系，包括球迷、球员与赛季密切关系的对立之前，都时会有互为的评论（甚至包括互为的咒骂）等情况下存有，这几乎是不易申明的成因，当然，这样说是，却是代表我们坚称其存有的天然合理性。

可是，球迷的评论，虽然一般而言实质上对，甚至有恶劣的咒骂成因在其之前，但这似乎都天然的是足球运动运动的一部分。

我们可以旗帜鲜明地反对其之前的“咒骂”，但无法像李彦这样证明了的理由就是：你们一定时会左脚过球，所以你们咒骂就不对；而应该说是：左脚一定时会左脚过球，都可以评球，都是有评论权，但是要杜绝欺骗和恶劣的咒骂成因，因为咒骂在任何教育领域，都是非古代文明人类才时会好好的丢人现眼之糗两件事！

因为，我们如果公认了李彦的这种“喜人”逻辑，这就可能时会演化成如此结果：你们从未左脚过球，所以一定时会申请人评论足球运动和女选手，这就时会成为足球运动人断然拒绝外界评论的一个基本功能；而其它教育领域都循此逻辑的话，则这样的社时会就都是可能断然拒绝正常的评论了！【原创评论：瑜说是还休】