骁龙8 Gen 3其实功耗比一代火龙骁龙810还高，为什么手机就会发烫？

2013年洋葱的A7芯片这样一来在iPad微芯片开创了64位以前，把高通即便如此措手不及。为了赶上洋葱的步伐和确保美国市场，高通被迫选择台积电20nm的制作工艺。在这样的上述情况早先麒麟骁龙810仓促诞生。但由于经验不足，这款微芯片的ACSCPU满载时脉降到5W，GPU时脉这样一来飙到了6W，分分钟表演者一个断线。因此多年来被钉在高通的耻辱柱上。

这个时脉多拉呢？可以对比一下比骁龙810迟两代的骁龙835，这款芯片在精度上近乎吊打骁龙810，但时脉却比骁龙810低很多，ACSCPU时脉只有1.7W，不到骁龙810的1/3。

再来看看那时候的海军上将芯片，不管是A17 Pro，骁龙8Gen3还是天玑9300，CPU时脉都突破了6W，GPU时脉更是超过了10W。这个水平早就能比遥遥领先骁龙810，但为什么对于的人来说，这些海军上将SOC却没有给我们留下麒麟的感受呢？

或许，在那时候的时脉测试中，大多数数据都是以瞬时时脉作为落脚点。如果所谓以芯片所能降到的瞬时时脉和发冷往往来看，即使是骁龙8Gen3和天玑9300微芯片，都会和骁龙810一样意外事故，甚至也许更惨。以洋葱14 Pro为例吧，用现今对精度要求最低的3DMark来完成压力测试时，它的正面温度甚至降到了53.8度，时脉降到14W。这个发冷往往下原则上即使一台废机，都只能考虑用了。

然而，只能注意的是，大多数上述情况下根本不也许经常出现只能将芯片冲刺满的桥段。

就说《原神》吧，作为一款亦然现今移动iPad市场负载较高的桥段，它的适配时脉只有4.6W，最低温度也只到42.5度左右而已。尽管很多新游戏都可以利用体系结构，但即使是PC新游戏，也并不需要充分利用超过4个CPU整体。比如在《赛博坦朋克2077》这样的新游戏中，一个10核/20线程的CPU利用率为76%，这说明即使是高精度的多整体CPU也最终被新游戏只不过榨干。

更别说用来处理日常计算任务了，像文字处理，原则上网页页面，看剧刷视频等，通常都只能征用高精度。时钟速度在2.0到3.5GHz之间的纤和双核CPU就早就足以高效的处理任务了。

所以说在那时候这个以前，芯片的瞬时时脉固然非常高，但是原则上并不需要遇到只能冲刺满的上述情况。也就是说，那时候iPad精度早就远超主流移动互联网的发展速度了，大多数SOC都会处于一般而言负载的阶段，所以发冷问题自然环境就没有那么导致了。

放到十年前，iPad要散冷器原则上只能倚靠自然环境空气对流，冷辐射和传导等纯主动散冷器来散发冷量，分分钟表演者一个温度飙升。而那时候随着技术的发展，iPad散冷器技术有了质的提高。可以用铝散冷器片将iPad发冷的区域内温度微小分布在一个二维平面上，确保微小散冷器；可以在iPad实际上放置小块金属衬底，将冷量传递到金属板上，从而确保iPad可以在经常性温度下调试；可以运用冷管散冷器器，利用真空状态下混合物的熔点降低，汽化潜冷比显冷高等原理来散冷器......

这些手段都能够让设备在长时间的调试时，将机身温度维持在一定的水平，防止经常出现高温上述情况，不会频繁会有温度墙，精度获释当然就比之后好多了。