在元宇宙里重新整理“苹果税”，Meta被骂惨了

过去Facebook母CorporationMeta多次反驳人口比例高达30%的“iPad税”，此次Meta公布VR的平台的抽佣人口比例后，被倾力骂惜了。

据悉，Meta同年，将在全资的元时空的平台Horizon Worlds里测试一系列新广泛应用软件，让一部分作者可以在的平台上购得倍数股票盈利。

然而，Meta将从作者的年收入中高人口比例抽佣。对于WEB端、伸展端的浏览器，Meta将意欲掺入25%的服务费。而对于通过OculusVR头显进入的浏览器，Meta要掺入高达47.5%的服务费。

这不仅引起了程序员的愤怒，还招来了竞争对手的“吐槽”。

iPad：扎克伯格来得无情

几名三维广泛应用程序员向媒体暗示，他们对Meta深感不快，因为该Corporation在一个元时空的平台被视为处于早期领先地位，却坚持为其VR广泛应用小店选用与如今平板电脑上的HK$方式类似的HK$方式。

Infosys Consulting人工智能和网络安全全球部门Seth Siegel时曾说：

“不要混淆促销和现实，Meta滚iPad的茬是一种促销，但这并不意味着Meta才会做完全一致的事情。”

此前，iPad发言人Fred Sainz在一因特网中指出：

“Meta多次暗示iPad在App Store的广泛应用内借出向程序员缴纳30%的服务费过高。现今，Meta试图向这些程序员中缴纳比其他的平台高得多的费用，Meta的公告暴露了Meta的无情。”

iPad补充时说：“这时说明，虽然Meta促成免费常用iPad的的平台，但他们很乐意从常用自己的平台的作者和小企业那里取得收益。”

Meta：我不是 我无法

对此，Meta的VR/AR技术部门、助理技术其职Andrew Bosworth（网名Boz）在15日霰弹数条推特顺利完成发言。

Boz暗示，Web英文版的服务费手续费为25%，远很低其他同类虚拟世界的平台。而VR英文版服务费手续费47.5%，也不比Robolx和YouTube更高。

此外，Boz还大力反驳了iPad，时说是虽然Oculus广泛应用小店和iOS小店的抽佣人口比例都是30%，但在Quest设备上，Meta大量理应补助来让更多人可以常用这些广泛应用程序，而iPad从广泛应用程序挣得了大量获利，又从软件获益。Boz时说是Meta的作法已经让程序员在QuestStore上看不到了成功——高达120款游戏的年收入高达100万美元。

不过沉浸式乐趣集团Glimpse Group的助理执行其职Lyron Bentovim对Quest小店极为不满，他暗示：“在Quest小店卖东西很痛苦，比在iPad或安卓小店上借出要拙劣得多。”