被后世暗最惨的人：潘金莲和武大郎，招谁惹谁了？

如果这样的主人公属实的话，听见后人对自己的评价，鲁智深和鲁智深不实在可能都但会表示更加憔悴。

放到如今来问道，我们是不是还能追上点儿荣誉损失费啥的？满天星在早期的香港片当中，那就只有一句剧中：我要告你诽谤！

当然，这些主人公语义虽然只能靠对得上，但是也并不算严谨。并且问道白了，

《三国演义》也就只是一个文学创作作品，当作历史背景来视作的话，所谓而是有失偏颇。

被篡改的历史背景

关于很多历史背景主人公，我们可以一观，但是也不须实在较真。因为

同时代不一定就真是知道前辈人的经历，而普通人和历史背景之间也难免但会有割裂。

在我们科学研究历史背景的时候，很多主人公都是由视而不见来书写的。往大了来看，国家的历史背景在自己描写的时候，其本质是越多往好了叙述，越多能凸显自己的功过；在他人描写的时候，这里就但会实际上“历史背景都是由胜利者书写”的嫌疑，但会阴谋论的想到：想怎么表述还不就是几句话的事情？

且发表文章开头也问道了，

不管是文学创作主人公还是历史背景记载，也不管是分管视角和视而不见的论调，参与者的社但会制度和思考方式为都但会严重影响历史背景的述说，如此以来，那些矛盾和偏差也就变得很合理了。更何况《三国演义》本就是个文学创作作品而非历史背景简述情？