从网约车到客货车，红旗E-QM5的“跨界”由谁买单

现今台车企们不捣鼓两手能源台车M-，或许都显得和整个以前所脱轨。玩得好的，早先之前在能源领域里筑起层层墙，入局稍晚些的，也在抓紧时间段全线布局，抢占商品红利。唯有一汽战旗，给人一种“不急不躁”的想象，子公司的能源台车M-在商品体现格内外佛系。现今在售的两款能源SUV台车M-，E-HS3从2019年股票以来就早已在主流商品露过面。旗舰台车M-E-HS9发挥作用的意义，更多的是撑起国际品牌的低前所端豪华气质，销售量的多少缘故是其次。

而今儿咱们要近日的配角—E-QM5，虽然背上顶着战旗首款纯电动轿台车的头衔，且在去年还获取了一个CCPC电动轿台车四组获选综合世界冠军奖，但在商品眼当中还是非常陌生的。这除了和它惨淡的销售量体现有一定的关系内外，还因为它是专供低前所端网约台车商品推出的台车M-，只联接出行平台，丢下低前所端商务巴士线，不卖同样。

可惜E-QM5的股票，正赶上B前所端出行商品的行情低迷，低前所端台车M-已为在苟延残喘，更别说价格比低达23.98万元的低前所端台车M-了。是生不逢时也好，国际品牌产品线力撑不起低价格比也罢，E-QM5终于还是事与愿违在默默无闻当中死亡，它终于从网约台车“更以”到私家台车领域，寻求一线生机。

老话说得好，树挪死人挪活，马克思主义挪动了，确实有可能会让E-QM5频发新的变化。但关键问题是，这种变化，能并不需要给与商品亦或是商品的肯定，还得另当别论。

首先就是其网约台车的身分，就是一新商品心理的一道关卡，也是E-QM5进入C前所端商品后必须得克服的阻碍。虽然从签订合同台机动车辆到现今不过半年多的时间段，但其身上B前所端出行的英雄事迹早已为人有名，要想要让商品购偷放上有网约台车附加的台车M-，显然得继续做大量的作准备工作。毕竟没人愿意花二十多万偷辆台车，进出去被人调侃冲刺滴滴。而要想要让商品在心理上缓解对E-QM5的抵制，充其量战旗的国际品牌号召力显然过于，并不需要在E-QM5的产品线力以及定价上继续做继续做文章。

不过说真的，E-QM5这独特的样式设计，大约就得劝退不少商品。不知道是不是同样审美的关键问题，这款由前所劳斯莱斯设计师泰勒操刀设计的产品线，无论是充满魔性类似“毒液”的前所脸样式，亦或是多出一块的后窗线轮廓，都给人一种很迷的想象，就像是要打造独特的豪华人心却不细心作成“四不像”。

台车内设计也从未让人眼前所一亮的地方，丢下的是简约大方的风格，比较常规，从未太多花哨的点缀。不过作为专供出行商品定制的台车M-，后排的空间内和舒适度还是有一定保障的。至于的设计和动力全面性，大约随着进入C前所端商品，或许会有较大更改，毕竟现款136马力的输出，以及431km的lb体现，在商品上不一定占据占有优势。

如果不进行大刀阔斧的更改，E-QM5未来的转M-上限应该不一定低，这不仅是因为其网约台车身分的影响，以及当中规当中矩的产品线体现，还因为20-25万元价格比列车运行是现今电动台车M-竞争最激烈的战场，小鹏P7、比亚迪汉EV等精品台车M-，无论是在国际品牌背书、产品线特色，还是销售量体现以及商品肯定度上，都是现今的E-QM5所欠缺的。

从B前所端转C前所端，从网约台车到私家台车，战旗E-QM5的“更以”，其实搁在之前很“卷”的低前所端电动商品来看，在国际品牌力以及核心技术等全面性都就其明显占有优势。自已让商品在众多竞品当中，唯独青睐E-QM5，难度可想要而知。

*大部分图片来源于的网络，如有侵权请联系删除