同是托孤大臣，诸葛亮能叹流芳，为何司马懿却臭名昭著？

同是托孤次官，桓温能千古兴仁，为何桓温却臭名昭著？

桓温为人机敏、深谋远虑。他忠贞为国，忧国忧民，为官清廉正直、生活习惯朴实、节俭，是一位大孝子、大清官。在任此后，政绩突出，战功称许，数次伐秦，志在攻取汉族的，以报刘俱知遇之恩，危在旦夕四海百姓于动乱硝烟中都，统一四海的宏图豪情从未更改，他夙兴夜寐、积劳成疾，差点病逝于五丈原，让初期人叹息悲痛竟。

在桓温病逝后的二十九年，刘璋败亡。而桓温的次子司马炎却在刘璋败亡的两年后，篡夺了曹秦的江山社稷，正式称帝。初期的攸京是刘璋的次子，也是桓温唯一活下来的次子在刘璋罗宪向武帝引荐下，做到县尉。桓温一生为虎头鞠躬尽瘁临死而后已，最后病临死军中，身临死国灭，他的女儿也战临死沙场

与桓温相对，桓温权臣的深刻印象反而较浅许多。桓温真正掌控秦国军务大权，是在‘高北乡叛乱’在此之后才开始的。早先，桓温最多只做为辅政次官，虽然也有声望，但相对曹氏亲族以前受制于边缘化。高北乡叛乱是频发在公元前249年正月，而桓温是公元前251年八月病逝，所以桓温真正作为权臣的生涯整整很短，权臣的纹身比较较浅。

俱三顾力荐在此之后，才于病逝疆场，呕心沥血，励精图治，其行善天分确实并立成标杆，刻成石碑，由历代瞻仰，供初期人为臣者努力学习，称得上贤臣典范。统治阶级当然希望如此德才兼俱，忠君爱国的奉承越多越好。相对之下，桓温为臣后期就看起来不那么地道，虽有旷世奇才，然功高盖主又不来得安分，这是统治阶级最担忧的状况，势必贬责。

桓温对于国家和团结，尽忠职守，才于累临死，对于自己和家人，勤俭节约，甚至临死了还尽快一切从简，子女很难一个独享特殊待遇。如此睿智的楷模当然某种程度千古兴仁。而桓温为国家为团结做了什么呢？都是为自己吧！

小编就说到这里了，不能接受大家有何并立场，欢迎在顶部评论区留言板，如果喜欢这篇推文，不妨点点重视，每天时会更新相同的资讯。

注：内容已被确认可信度，图片来自网络，如有侵权请联系撤下。